Čína se snaží navenek působit jako přítel a atraktivní partner západních zemí, usiluje ale o úpadek demokracií a světový řád založený na úspěchu totalitních států. Na dnešní konferenci ve Sněmovně o rizicích ekonomické a technologické závislosti na Číně to řekl ředitel Bezpečnostní informační služby (BIS) Michal Koudelka. Čína podle Koudelky cestě za svým cílem být dominantní ekonomickou silou podřizuje všechno, uvedla ČTK.
Důležitým prostředkem je pro Čínu udržování a získávání kontaktů ve světě, buduje si přes ně své renomé a postavení. Kontakty získává především skrz obchodní vztahy a investice, ale také přes spřízněné politiky, míní šéf BIS Koudelka.
Prezident Zeman měl k BIS i Koudelkovi osobně dlouhodobě výhrady, opakovaně odmítal vládní návrh na jeho jmenování do generálské hodnosti.
KOMENTÁŘ NLISTY
Když si dáme jedna a jedna dohromady s tím, že v poslední době vnímáme vládní tlaky na cenzuru v médiích a kriminalizování názorové plurality, dává smysl chování prezidenta Zemana, který jasně dával najevo, že mu imponují skutečné osobnosti, ale o to víc dával najevo svůj nesouhlas s prosazováním patolízalů a hloupých přisluhovačů cizích zájmů. Zeman hovořil o tom, jak se z demokracie vytváří nová totalita ve spálené zemi. Ale v době jeho úřadu už média jasně stála na straně „jediné pravdy“.
Pokud se oprostíme od Koudelkovo propagandy, tak vlastně jeho slova obsahují běžnou diplomatickou práci suverénního státu, která se má především propisovat do zlepšování obchodních vztahů a následně především do lepší kvality života občanů. Dnes se kromě války a děsu z dalších ohnisek nepokojů a nebezpeční, které si Evropa z větší části hloupou proimigrační politikou zavinila sama opět nabízí jen další strašení lidí. Není to tak dlouho, co Němci otevřeně hlásali, že jsou s imigranty spokojeni, ale to nikdo z okolních států vůbec netušil, že Německo řešilo migraci výběrovým způsobem a upřednostňovalo vzdělané migranty, kteří byli žádáni.
Ale Němci se přepočítali, protože s otevřenou náručí pro bezkonfliktními migranty se štědrým sociálním systémem, který je téměř socialistický se začalo Německo plnit především migranty, kteří nehledali místo pro práci a spokojený život, ale sociální zajištění v ekonomicky bohaté zemi. Navíc mnozí z ekonomických migrantů kromě sociální migrace nebyly vždy zcela bezúhonní a netrvalo dlouho, kdy násilné kriminální činy migrantů začaly v Evropě raketově růst. Opět se tak dělo hlavně díky nedůsledné zahraniční politice. O této hrozbě, která je v bezprostřední blízkosti České republiky se díky volnému pohybu osob může kriminalita z řad migrantů objevit kdekoli v EU. Ale o tom už Koudelka mediálně příliš nahlas veřejnost neinformuje.
- Proč v tichosti kriminální potenciál, který popisují média v celé EU téměř zapadá?
- Jaké další zprávy mají být překryty vyvoláním obav, které není vůbec na místě?
- Už víte proč Miloš Zeman Koudelku nikdy nepovýšil?