Podnikateli Michalu Redlovi se nepodařilo zvrátit rozhodnutí soudu v případě, v němž čelí obžalobě za systematickou korupci a ovlivňování veřejných zakázek pražského dopravního podniku, kde figuruje řada politiků z hnutí STAN.
Redl namítal podjatost nejen celého senátu, jemuž byla kauza Dozimetr u Obvodního soudu pro Prahu 9 přidělena, ale také všech náhradních přísedících.
S námitkou, která mimochodem hraničí až z drzostí neuspěl. Nejprve ji odmítl soudce Obvodního soudu pro Prahu 9, Jakub Kriebel a nyní jeho rozhodnutí -z justiční databáze Infosoud potvrdil také pražský Městský soud.
Učinil tak v neveřejném zasedání, a tak jeho mluvčí Adam Wenig redakci napsal, že se zatím nemůže k rozhodnutí blíže vyjádřit. „Informace lze poskytnout až v okamžiku, kdy je rozhodnutí doručeno (soudem prvního stupně) procesním stranám,“ vysvětlil Wenig.
Soud zamítl námitku na podjatost soudce Kriebela a dalších členů soudního senátu, kterou Redlův advokát spatřoval v detailu uvedeném v jednom z usnesení k případu. A sice v tom, že soudce v něm psal o Pavlu Dovhomiljovi a Zakaríovi Nemhahovi, kteří se státním zástupcem uzavřeli dohodu o vině trestu, jako o „obviněných“.
Nitky vedou nejen na podnikatele točící se okolo ODS, ale také na členy a některé již bývalé členy ODS. Další obludností je fakt, že ministr spravedlnosti Blažek je opět z ODS.
Další aktéry této kauzy, včetně Redla, přitom označoval za „obžalované“. Což v této fázi případu, kdy nebylo nařízeno hlavní líčení, podle Redlova advokáta nelze.
Ani po posledním rozhodnutí však není jasno, který soud bude nakonec kauzu Dozimetr řešit. Původně určený soudce Jakub Kriebel z Prahy 9 po předběžném projednání obžaloby dospěl k závěru, že už by se případem neměl zabývat on, ale vyšší soudní instance, tedy pražský Městský soud.
Zdůvodnil to v usnesení mimo jiné tím, že úplatky pro skupinu kolem podnikatele Michala Redla měly přesáhnout deset milionů. Druhým důvodem podle Kriebela je to, že trestná činnost některých obžalovaných by mohla být posuzována podle jiné trestní kvalifikace.
Ve své argumentaci zmiňuje konkrétně bývalého náměstka pražského primátora Petra Hlubučka. Ten je obžalován pro přijetí úplatku ve prospěch organizované zločinecké skupiny v trestní sazbě od tří do deseti let vězení.
Jenže podle soudce Kriebela by měl být skutek v tomto případě posuzován podle přísnějšího paragrafu. A Hlubuček by tím byl ohrožen trestem v rozmezí od pěti do dvanácti let vězení.
Tyto závěry soudce Kriebela ještě nyní posoudí pražský vrchní soud. A ten řekne, zda se kauzou bude dál zabývat Obvodní soud pro Prahu 9, nebo vyšší instance – pražský Městský soud.
Ani po více než půl roce od podání obžaloby není o konání procesu rozhodnuto.
Z pohledu letošních voleb se řadě koaličních politiků vůbec nehodí, aby byla kauza DOZIMETR rozhodnuta do voleb, protože je nasnadě, že mohou padnout za korupci přísné tresty.
Za hnutí STAN se do vlády bez hlasů voličů dostal další politik, který propadl ve volbách, a tím je ex hejtman Petr Kulhánek (STAN), který je známý zadlužením města Karlovy Vary, kde působil jako primátor celých osm let a následně extrémním zadlužením Karlovarského kraje.