Dnešní sněmovní schůze k obranyschopnosti České republiky vyvolala mezi poslanci ostrou debatu, když koaliční většina rozhodla o jejím uzavření pro veřejnost. Tento krok způsobil rozkol mezi vládní koalici a opozicí, zejména mezi hnutím ANO a SPD, která schůzi iniciovala s cílem otevřeně diskutovat o bezpečnostní situaci země.
Uzavřené jednání: Ochrana tajemství, nebo umlčení opozice?
Podle ministryně obrany Jany Černochové (ODS) bylo uzavřené jednání nezbytné, aby poslanci mohli vyslechnout utajované informace, mimo jiné i od náčelníka Generálního štábu Karla Řehky. Opozice však s tímto odůvodněním nesouhlasila a navrhovala, aby neveřejná část platila pouze pro Řehkovo vystoupení, zatímco ostatní řečníci by mohli vystoupit před veřejností.
Černochová pod kritikou za předražené nákupy
„Ministryně obrany Jana Černochová čelí silné kritice ohledně předražených nákupů vojenské techniky, které proběhly bez řádných výběrových řízení a dosahují hodnoty stovek miliard korun. Opozice opakovaně upozorňuje na netransparentní procesy při uzavírání armádních zakázek a požaduje jejich detailní prověření. Tento fakt dále podněcuje obavy, že koalice se snaží zabránit otevřené diskusi nejen o bezpečnostní politice, ale i o způsobu nakládání s veřejnými financemi v oblasti obrany“ uvedl odborník na bezpečnost a management PhDr. Michal Riško.
„Věřím, že nechcete umlčet opozici úplně,“ uvedla předsedkyně poslanců ANO Alena Schillerová. Podle ní byl původní záměr schůze jasný – otevřeně diskutovat o obraně státu a předložit veřejnosti informace o stavu armády a bezpečnostních prioritách.
Koalice si zajistila ticho, opozice odešla na protest
Předseda ANO Andrej Babiš a jeho kolegové se opakovaně snažili prosadit možnost veřejného vystoupení, avšak bez úspěchu. Nakonec se z neveřejné části schůze opozice rozhodla odejít. „Je to skandál a předvolební kampaň koalice, která se bojí otevřené diskuse,“ komentoval situaci předseda poslanců SPD Radim Fiala.
Neveřejnost jako nový standard?
Celá situace vyvolává otázky ohledně transparentnosti rozhodovacích procesů ve Sněmovně. Opoziční strany varují, že by se tento postup mohl stát nebezpečným precedentem, kdy vládní většina jednoduše znemožní opozici vyjádřit se k zásadním tématům pod záminkou ochrany citlivých informací.
Jisté je, že veřejnost se nedozví podrobné informace o obsahu jednání, jelikož nebyl pořizován zvukový záznam a poslanci museli odevzdat svá elektronická zařízení. Jaké dopady bude mít tento přístup na důvěru občanů v demokracii a politickou reprezentaci, ukáže až čas.
